首页>综合资讯>数码评测>被玩坏的 Hi-Fi,吹牛的魅族和乐视

被玩坏的 Hi-Fi,吹牛的魅族和乐视

被玩坏的 Hi-Fi,吹牛的魅族和乐视

自从 VIVO 硬把桌面级系统 DAC 芯片塞进手机里以来,各家厂商都开始在手机音质上开创新的卖点。VIVO 作为行业的开创者,不得不说做出了不少贡献,庞大的出货量让专业领域厂商看到希望,进而改造传统桌面级芯片,简化电路和电量消耗,使之更适合手机

Hi-Fi 给手机带来了新的卖点,也让不少发烧友不用揣着「砖头」出门。但Hi-Fi近来隐隐有些要被玩坏的趋势。

魅族 PRO 6 的伪 Hi-Fi

魅族号称「PRO 6 采用了 Cirrus Logic 的解码耳放一体芯片。音染极小,动态优秀,声音干净有力,精准忠实地还原音乐的本来面目,可以适应各种口味。同时,PRO 6 的 Hi-Fi 模块功耗相比上代降低了 55%u0话语音也可以由这颗芯片处理,配合 VoLTE,超高质量通话得以成为现实。」

但其实 Cirrus Logic 的芯片,早在苹果 iPod 时代就开始使用了,目前苹果采用的也是这个系列芯片,根据国外网站拆解显示,iphone SE 搭配的是 Cirrus Logic 的定制 CODEC,型号为 338S1285 338S00105,和 iphone 6s 相同。

但目前 iphone 音质好么? iphone 音质尽管在手机界还不错,但和这些变态设计相比起来,不是一个档次。更不用说近年来苹果音质反而略有退步,立体声分离度有所下降。

Cirrus Logic 这颗芯片能够在常规设计下提供较优良音质,但如果和目前国内真正的 Hi-Fi 手机上搭配的 CS4398 或是 ES9018K2M 相比,性能和音质上都还有较大的差距。

或者说通俗一点,PRO 6 仅在指标上,就比 MX4 PRO 差了一大截。拿考试成绩打个比方,满分 100 分,PRO 6 最高只能考到 80 分,而 MX4 PRO 由于天赋极好,还能多答个附加题,最高能考到 120 分,想考多少分只是看魅族自己够不够仔细。

所以,PRO 6 名为 Hi-Fi,实际真的是在退步。

乐视的数字输出

根据乐视发布会上的这张图,理论上说,乐视从 USB-C 接口输出的是纯数字信号,而非模拟信号。绝大多数耳机只有接收到模拟信号,才会让振膜震动发声(索尼 1ADAC 这种耳机集成 DAC 的除外。所以中间需要数字到模拟的转换,这部分就叫做 DAC。

image001.jpg

乐视的这个想法非常好,如果纯数字输出,那么外置 DAC 的发挥空间非常大:一方面是电路设计可以不用受机内空间约束;另一方面则是对于供电的要求也不会受手机电池约束,可以利用外置 DAC 的电源进行供电。

事实上,外置 DAC 也不难做。飞傲就推出过一款产品,K1,U 盘大小,含背夹的重量仅为 11.3 克,测试结果也比大多数手机内置的集成声卡音质来得好。

image003.png

根据乐视官网信息来看,乐视往转接线里塞进了芯片。从尺寸上看,DAC 是能塞进去的,但高品质和供电则不一定能保证。如果硬往里塞一颗 ES9018K2M,结果可能是这样的:

image005.jpg

乐视官网上的这个信息中,其实也是有误的。如果是数字输出,高品质音乐将取决于外置 DAC 的品质,或者俗称手机声卡的品质,以及耳机的品质。

image006.png

但如果按照乐视说「高品质音乐取决于耳机」,我个人有个揣测,有可能乐视仅仅是从 USB-C 接口中引了几根针脚做模拟输出,转接线也仅仅是做转接用。这种情况在手机上发生过很多次,比如早年 htc Windows Mobile 机器 P4550 就是数据线耳机共用一个接口,后来一些超薄机型,如 OPPO R5 也是类似的设计。我希望不要这样。

总之,无论是乐视还是魅族,这次在 Hi-Fi 上玩的,更多是噱头,音质方面都和自家上一代塞进 ES9018K2M 的机器相比起来大打折扣。国内手机集成高品质 DAC 的 Hi-Fi 在世界上来看其实都算是领先的,但个人希望,国内这些厂商别把 Hi-Fi 再玩坏了,这些年玩坏的名词已经够多了。


标签: vtuerHI-FI

分类阅读

热门阅读