被玩坏的 Hi-Fi，吹牛的魅族和乐视

自从 VIVO 硬把桌面级系统 DAC 芯片塞进手机里以来，各家厂商都开始在手机音质上开创新的卖点。VIVO 作为行业的开创者，不得不说做出了不少贡献，庞大的出货量让专业领域厂商看到希望，进而改造传统桌面级芯片，简化电路和电量消耗，使之更适合手机。

Hi-Fi 给手机带来了新的卖点，也让不少发烧友不用揣着「砖头」出门。但Hi-Fi近来隐隐有些要被玩坏的趋势。

魅族 PRO 6 的伪 Hi-Fi

魅族号称「PRO 6 采用了 Cirrus Logic 的解码耳放一体芯片。音染极小，动态优秀，声音干净有力，精准忠实地还原音乐的本来面目，可以适应各种口味。同时，PRO 6 的 Hi-Fi 模块功耗相比上代降低了 55%u0话语音也可以由这颗芯片处理，配合 VoLTE，超高质量通话得以成为现实。」

但其实 Cirrus Logic 的芯片，早在苹果 iPod 时代就开始使用了，目前苹果采用的也是这个系列芯片，根据国外网站拆解显示，iphone SE 搭配的是 Cirrus Logic 的定制 CODEC，型号为 338S1285 338S00105，和 iphone 6s 相同。

但目前 iphone 音质好么？ iphone 音质尽管在手机界还不错，但和这些变态设计相比起来，不是一个档次。更不用说近年来苹果音质反而略有退步，立体声分离度有所下降。

Cirrus Logic 这颗芯片能够在常规设计下提供较优良音质，但如果和目前国内真正的 Hi-Fi 手机上搭配的 CS4398 或是 ES9018K2M 相比，性能和音质上都还有较大的差距。

或者说通俗一点，PRO 6 仅在指标上，就比 MX4 PRO 差了一大截。拿考试成绩打个比方，满分 100 分，PRO 6 最高只能考到 80 分，而 MX4 PRO 由于天赋极好，还能多答个附加题，最高能考到 120 分，想考多少分只是看魅族自己够不够仔细。

所以，PRO 6 名为 Hi-Fi，实际真的是在退步。

乐视的数字输出

根据乐视发布会上的这张图，理论上说，乐视从 USB-C 接口输出的是纯数字信号，而非模拟信号。绝大多数耳机只有接收到模拟信号，才会让振膜震动发声（索尼 1ADAC 这种耳机集成 DAC 的除外。所以中间需要数字到模拟的转换，这部分就叫做 DAC。

乐视的这个想法非常好，如果纯数字输出，那么外置 DAC 的发挥空间非常大：一方面是电路设计可以不用受机内空间约束；另一方面则是对于供电的要求也不会受手机电池约束，可以利用外置 DAC 的电源进行供电。

事实上，外置 DAC 也不难做。飞傲就推出过一款产品，K1，U 盘大小，含背夹的重量仅为 11.3 克，测试结果也比大多数手机内置的集成声卡音质来得好。

根据乐视官网信息来看，乐视往转接线里塞进了芯片。从尺寸上看，DAC 是能塞进去的，但高品质和供电则不一定能保证。如果硬往里塞一颗 ES9018K2M，结果可能是这样的：

而乐视官网上的这个信息中，其实也是有误的。如果是数字输出，高品质音乐将取决于外置 DAC 的品质，或者俗称手机声卡的品质，以及耳机的品质。

但如果按照乐视说「高品质音乐取决于耳机」，我个人有个揣测，有可能乐视仅仅是从 USB-C 接口中引了几根针脚做模拟输出，转接线也仅仅是做转接用。这种情况在手机上发生过很多次，比如早年 htc Windows Mobile 机器 P4550 就是数据线和耳机共用一个接口，后来一些超薄机型，如 OPPO R5 也是类似的设计。我希望不要这样。

总之，无论是乐视还是魅族，这次在 Hi-Fi 上玩的，更多是噱头，音质方面都和自家上一代塞进 ES9018K2M 的机器相比起来大打折扣。国内手机集成高品质 DAC 的 Hi-Fi 在世界上来看其实都算是领先的，但个人希望，国内这些厂商别把 Hi-Fi 再玩坏了，这些年玩坏的名词已经够多了。